Partilhar: WhatsApp
aulify · Mini-Projecto
UC UC02877 · T. Mecatrónica
Versão · Aluno

Mini-Projecto · Desenho técnico completo de uma peça

Da observação ao desenho com tolerâncias e legenda
⏱ Duração estimada: 12 horas (≈ 7 aulas) ↗ Referencial SNQ
Índice

Contexto

Cada aluno escolhe (ou recebe) uma peça mecânica real com pelo menos 1 furo roscado, 1 corte/cavidade interior e múltiplas dimensões. Produz o desenho técnico completo segundo norma ISO, em CAD 2D (ou à mão, em duas versões para a UC), com vistas, cortes, cotagem, tolerâncias dimensionais, GD&T, rugosidade, cartouche.

Exemplos: suporte em L; veio escalonado; flange com furos; bloco com furo e rosca; engrenagem simples.

Requisitos

Funcionais

  1. Peça escolhida com fotografia + esboço inicial à mão.
  2. Plano de vistas — quantas, quais, justificadas.
  3. Vistas ortogonais completas em CAD (1º diedro).
  4. Corte ou secção onde houver interior.
  5. Cotagem completa (mínima, sem repetição, funcional).
  6. Tolerâncias dimensionais — pelo menos 2 cotas com tolerância ISO (H7, g6, etc.).
  7. GD&T — pelo menos 1 indicação geométrica com datum.
  8. Rugosidade Ra indicada em superfícies funcionais.
  9. Cartouche preenchido — peça, material, escala, tolerâncias gerais, autor, data.
  10. Notas se aplicável (tratamento, revestimento).

Não-funcionais

  1. Exportar PDF + ficheiro CAD nativo.
  2. Revisão por colega com folha de inspecção.
  3. Apresentar 5 min defendendo escolhas.

Fases

Fase 1 · 1h

Escolha + esboço

Esboço + lista de medidas.

Fase 2 · 1h

Medição da peça

Tabela de medições.

Fase 3 · 1h

Plano de vistas

Plano de desenho.

Fase 4 · 3h

Desenho em CAD

Vistas + cortes em CAD.

Fase 5 · 2h

Cotagem + tolerâncias

Desenho cotado completo.

Fase 6 · 1h

Cartouche + notas

PDF final.

Fase 7 · 1h

Revisão entre pares

Folha de inspecção assinada.

Fase 8 · 1h

Iterar + defesa

Versão final + apresentação.

Critérios de avaliação

Item Peso
Esboço + medições 10%
Vistas adequadas (quantas, quais) 15%
Corte/secção bem aplicado 10%
Cotagem completa e sem repetição 20%
Tolerâncias dimensionais (ISO) 10%
GD&T com datum 10%
Rugosidade adequada 5%
Cartouche + notas 5%
Defesa + revisão entre pares 15%

Reflexão

Em meia página: que vista foi mais difícil de imaginar/desenhar? Que tolerância terias atribuído diferente em retrospectiva? Em quanto tempo terias produzido este desenho em CAD vs à mão? Que erro evitaste com a revisão entre pares?