Partilhar: WhatsApp
aulify · Mini-Projecto
UC UC00055 · T. Cozinha/Restaur., T. Turismo, T. Alojamento Hoteleiro
Versão · Aluno

Mini-Projecto · Plano de segurança e resposta a emergências de um estabelecimento

Da análise de riscos aos protocolos e ao simulacro
⏱ Duração estimada: 12 horas (≈ 8 aulas) ↗ Referencial SNQ
Índice

Contexto

O "Solar do Estuário", um restaurante com sala para 80 lugares, bar e cozinha, quer melhorar a segurança de pessoas e bens e preparar a equipa para responder a emergências. Foste integrado/a numa equipa a quem foi pedido que produza um plano de segurança e resposta a emergências simples, prático e afixável, e que o valide com um simulacro.

Trabalhas em grupo de 2 a 3 pessoas. Entregas um dossiê (análise de riscos, protocolos, plantas/sinalética, guião de comunicação) mais a execução de um simulacro com relatório. O plano deve ser realista para um estabelecimento deste tipo e respeitar o princípio primeiro as pessoas, depois os bens.

Requisitos

Funcionais

Não-funcionais

Fases

Fase 1 · Análise de riscos (2h) Percorrer o estabelecimento (real ou planta fornecida) e levantar os riscos por zona. Construir o mapa de riscos classificado por tipo e por gravidade/probabilidade.

Fase 2 · Checklist de anomalias (1h) Elaborar a checklist de rotina de verificação de segurança (extintores, saídas, luz de emergência, portas, alarmes) e simular o seu preenchimento, registando anomalias e correções.

Fase 3 · Protocolos de emergência (3h) Escrever os protocolos (mínimo 4, incluindo incêndio) numa ficha de uma página cada, com a sequência PARE, ações concretas e limites do âmbito.

Fase 4 · Planta e comunicação (2h) Desenhar a planta de evacuação (saídas, extintores, ponto de encontro) e o guião de comunicação (reporte interno, chamada 112 QQOQC, modelo de registo). Atribuir papéis.

Fase 5 · Simulacro e relatório (4h) Executar um simulacro de uma emergência (ex.: incêndio na cozinha), cronometrar a evacuação, fazer a conferência no ponto de encontro e escrever o relatório (o que correu bem, o que melhorar).

Critérios de avaliação

Critério Ponderação
Mapa de riscos (completo, bem classificado) 20%
Checklist de anomalias (relevante e prática) 10%
Protocolos de emergência (corretos, seguros, dentro do âmbito) 25%
Planta de evacuação e sinalética 10%
Guião de comunicação (interno + 112 + registo) 15%
Simulacro e relatório (execução, cronometragem, análise) 15%
Clareza, apresentação e trabalho de equipa 5%
Total 100%

Erros comuns

Bónus (opcional)

Reflexão

No dossiê final, responde: porque é que o princípio "primeiro as pessoas, depois os bens" deve guiar todas as decisões? Identifica duas situações em que a equipa teve de reconhecer o limite do seu âmbito e deixar a ação aos meios especializados (bombeiros/PSP/INEM). Que melhoria o simulacro revelou?