| Domínio | Instrumentos / procedimentos sugeridos | Peso |
|---|---|---|
| Conhecimentos e Capacidades | 80% | |
| Escrita | Fichas de avaliação, testes escritos, trabalhos de projeto | 50% |
| Oral | Apresentações orais, intervenções em sala de aula, defesa de trabalhos | 10% |
| Prática e/ou Experimental | Fichas de trabalho, exercícios práticos, monitorização do desenvolvimento do trabalho | 20% |
| Atitudes e Valores | 20% | |
| Responsabilidade | Assiduidade, pontualidade, cumprimento de tarefas e prazos, munição do material necessário | 10% |
| Postura e Empenho | Atenção, empenho, cumprimento de regras, trabalho colaborativo, perseverança | 10% |
| Total | 100% | |
Conhecimentos e Capacidades (80%) e Atitudes e Valores (20%) seguem o referencial DGE. Os pesos internos podem ser ajustados pelo conselho de turma conforme o projecto educativo.| Muito Bom 18 – 20 | Consegue identificar os programas em vigor e a seu potencial de implementação de forma autónoma, completa e rigorosa, em qualquer contexto, antecipando dificuldades e propondo melhorias. |
| Bom 14 – 17 | Consegue identificar os programas em vigor e a seu potencial de implementação correctamente em contextos conhecidos, com pequenas hesitações ou imprecisões pontuais. |
| Suficiente 10 – 13 | Consegue identificar os programas em vigor e a seu potencial de implementação apenas com supervisão e orientação, em situações simples. |
| Insuficiente 0 – 9 | Não consegue identificar os programas em vigor e a seu potencial de implementação mesmo com ajuda, ou executa de forma incompleta e com erros relevantes. |
| Muito Bom 18 – 20 | Consegue adaptar os programas específicos às necessidades do território em que se desenvolve a sua atividade de forma autónoma, completa e rigorosa, em qualquer contexto, antecipando dificuldades e propondo melhorias. |
| Bom 14 – 17 | Consegue adaptar os programas específicos às necessidades do território em que se desenvolve a sua atividade correctamente em contextos conhecidos, com pequenas hesitações ou imprecisões pontuais. |
| Suficiente 10 – 13 | Consegue adaptar os programas específicos às necessidades do território em que se desenvolve a sua atividade apenas com supervisão e orientação, em situações simples. |
| Insuficiente 0 – 9 | Não consegue adaptar os programas específicos às necessidades do território em que se desenvolve a sua atividade mesmo com ajuda, ou executa de forma incompleta e com erros relevantes. |
| Muito Bom 18 – 20 | Consegue implementar os programas específicos de acordo com os objetivos previstos e as necessidades identificadas de forma autónoma, completa e rigorosa, em qualquer contexto, antecipando dificuldades e propondo melhorias. |
| Bom 14 – 17 | Consegue implementar os programas específicos de acordo com os objetivos previstos e as necessidades identificadas correctamente em contextos conhecidos, com pequenas hesitações ou imprecisões pontuais. |
| Suficiente 10 – 13 | Consegue implementar os programas específicos de acordo com os objetivos previstos e as necessidades identificadas apenas com supervisão e orientação, em situações simples. |
| Insuficiente 0 – 9 | Não consegue implementar os programas específicos de acordo com os objetivos previstos e as necessidades identificadas mesmo com ajuda, ou executa de forma incompleta e com erros relevantes. |
| Muito Bom 18 – 20 | Consegue avaliar o sucesso das ações implementadas de forma autónoma, completa e rigorosa, em qualquer contexto, antecipando dificuldades e propondo melhorias. |
| Bom 14 – 17 | Consegue avaliar o sucesso das ações implementadas correctamente em contextos conhecidos, com pequenas hesitações ou imprecisões pontuais. |
| Suficiente 10 – 13 | Consegue avaliar o sucesso das ações implementadas apenas com supervisão e orientação, em situações simples. |
| Insuficiente 0 – 9 | Não consegue avaliar o sucesso das ações implementadas mesmo com ajuda, ou executa de forma incompleta e com erros relevantes. |
| Muito Bom 18 – 20 | Cumpre integralmente o critério «Considerando os riscos existentes e as necessidades socioeconómicas do território de implementação», de forma sistemática e sem necessidade de orientação. |
| Bom 14 – 17 | Cumpre o critério «Considerando os riscos existentes e as necessidades socioeconómicas do território de implementação» na maior parte das situações, com pequenas falhas pontuais corrigidas autonomamente. |
| Suficiente 10 – 13 | Cumpre o critério «Considerando os riscos existentes e as necessidades socioeconómicas do território de implementação» de forma irregular, necessitando de orientação frequente. |
| Insuficiente 0 – 9 | Não cumpre o critério «Considerando os riscos existentes e as necessidades socioeconómicas do território de implementação», mesmo com orientação. |
| Muito Bom 18 – 20 | Cumpre integralmente o critério «Aplicando os métodos e técnicas de planeamento ajustadas à natureza do território», de forma sistemática e sem necessidade de orientação. |
| Bom 14 – 17 | Cumpre o critério «Aplicando os métodos e técnicas de planeamento ajustadas à natureza do território» na maior parte das situações, com pequenas falhas pontuais corrigidas autonomamente. |
| Suficiente 10 – 13 | Cumpre o critério «Aplicando os métodos e técnicas de planeamento ajustadas à natureza do território» de forma irregular, necessitando de orientação frequente. |
| Insuficiente 0 – 9 | Não cumpre o critério «Aplicando os métodos e técnicas de planeamento ajustadas à natureza do território», mesmo com orientação. |
| Muito Bom 18 – 20 | Cumpre integralmente o critério «Validando a existência de fontes de financiamento disponíveis», de forma sistemática e sem necessidade de orientação. |
| Bom 14 – 17 | Cumpre o critério «Validando a existência de fontes de financiamento disponíveis» na maior parte das situações, com pequenas falhas pontuais corrigidas autonomamente. |
| Suficiente 10 – 13 | Cumpre o critério «Validando a existência de fontes de financiamento disponíveis» de forma irregular, necessitando de orientação frequente. |
| Insuficiente 0 – 9 | Não cumpre o critério «Validando a existência de fontes de financiamento disponíveis», mesmo com orientação. |
| Muito Bom 18 – 20 | Cumpre integralmente o critério «Definido critérios de avaliação do impacto da implementação dos programas na redução do respetivo risco», de forma sistemática e sem necessidade de orientação. |
| Bom 14 – 17 | Cumpre o critério «Definido critérios de avaliação do impacto da implementação dos programas na redução do respetivo risco» na maior parte das situações, com pequenas falhas pontuais corrigidas autonomamente. |
| Suficiente 10 – 13 | Cumpre o critério «Definido critérios de avaliação do impacto da implementação dos programas na redução do respetivo risco» de forma irregular, necessitando de orientação frequente. |
| Insuficiente 0 – 9 | Não cumpre o critério «Definido critérios de avaliação do impacto da implementação dos programas na redução do respetivo risco», mesmo com orientação. |